Zoozda
Amennyire sokan játsszák, legalább annyian ki nem állhatják. Igen, a Zooról lesz szó. Az állatkertes őrületre is vannak variánsok és ebben a cikkben éppen ezeket fogjuk megnézni.
Mint mindannyian jól tudjátok, ezt (is) Reynad találta fel. Ez a mondat nyomokban tartalmazhat szarkazmust, de tény, hogy miatta terjedt el a Zoo leginkább.
A Zoo alábbi válfajairól lesz szó a következőkben:
Kép törölveReynad első verziója
Kép törölveElsőnek a Reynad-féle Zoot szemléljük meg. Ez volt az első verzió, amit még április közepe tájékán készített. Akkoriban azt mondta róla, hogy ez a legjobb deck a játékban. És igazi is volt, legalábbis amíg meg nem tanulták az emberek, hogy hogyan védekezzenek ellene. Körülbelül 70%-os sikerét a játék első szakaszában kifejtett nyomása adta, ha nem volt ellenne AoE vagy egyéb kontrollra szakosodott lapja az ellenfélnek, fújhatta az egész meccset. Hihetetlenül nagy népszerűségét az 1480 dust költségnek köszönhette. Szinte már történelmet írok. A további variánsokat ehhez a paklihoz hasonlítjuk.
Trump verziója
Különbségek: 2 Mortal Coil, -2 Shieldbearer, -2 Young Priestess, -1 Argent Commander +2 Abusive Sergeant, +1 Elven Archer, +2 Blood Knight, +2 Dark Iron Dwarf
Kép törölveTalán ez a legkevésbé népszerű/erős pakli mind közül. Gyengeségét az adja, hogy két Blood Knight van benne. Ez azért rossz, mert szinte kötelező megtartani őket mindaddig, amíg legalább egy divine shield nincs előtted. Ez hátráltatja a játékmenetet. Egy Bloodg Knight kevés a deckbe, kettő pedig sok. Az Elven Archer is gyengének minősül, az egy sebzés nem segít sokat és a legtöbb hős képességgel le lehet szedni. A pakli erőssége, hogy a kontroll hősök ellen jól tud teljesíteni hála a Dark Iron Dwarfnak és egyéb sebzés növelő kártyáknak.
Flood zoolock:
Különbségek: -2 Mortal Coil, -2 Shieldbearer, -2 Harvest Golem, -2 Scarlet Crusader, -2 Shattered Sun Cleric +2 Abusive Sergeant, +2 Elven Archer, +2 Amani Berserker, +1 Blood Knight, +1 King Mukla, +2 Dark Iron Dwarf
Kép törölveEz a deck talán egy fokkal erősebb, mint a Trump féle változat. Az Elven Archer itt kifejezetten hasznos, mivel aktiválni tudja az Amani Berseker képeségét, tehát nő a játék eleji nyomás az ellenfélre. Továbbá King Muklát ha üres pályára rakjuk le, akkor szinte mindig 2 vagy több kártyát kényszerít ki az ellenféltől hogy megölje, ami saját malmunkra hajtja a vizet. Ebben a deckben könnyebb aktiválni a Blood Knightot is. Ez a deck szintén jobban teljesít kontrol paklik ellen, viszont kevésbé jó aggro ellen.
Alchemixt's Zoolock
Különbségek: -2 Mortal Coil, -2 Shieldbearer, -1 Dire Wolf Alpha, -2 Scarlet Crusader, -2 Shattered Sun Cleric, -1 Argent Commander +1 Power Overwhelming, +2 Abusive Sergeant, +2 Leper Gnome, +1 Amani Berserker, +1 Big Game Hunter, +1 Dark Iron Dwarf, +1 Leeroy Jenkins, +1 The Black Knight
Kép törölveEz a pakli hivatalosan bajnokságokra lett összeállítva. A legtöbb pakli ellen (Handlock, Ramp Druid stb.) igen hatásos, mivel olyan leszedéseket tartalmaz, amik meg tudják kerülni a nagy vagy Taunttal rendelkező lényeket. Ezzel a paklival nem sokat fogtok találkozni, mivel aggro ellen nagyon rosszul teljesít, tükör (másik zoo) és mid-range ellenfeleknél esélytelen vele a győzelem. A leírásba azért került be, hogy illusztráljam azt, hogy nem minden zoo deck létramászásra való.
Saját vélemény Rhonirtól:
Személy szerint azokat az állatkertes paklikat preferálom, amikben kevés a kártyák közötti szinergia. Végső soron a zoonak a lényege, hogy minden körben valami erőset játsszon ki az ember és nyomást gyakoroljon játék korai szakaszban. Például egy Amani Berseker arra kényszeríti a játékost, hogy megvárja, amíg a megfelelő kártya lesz a kezében, hogy aktiválhassa (ugyanez a Blood Knightra is érvényes) ezáltal stagnál a játékmenet, tempót veszít a játékos, ami akár a meccs elvesztéséhez is vezethet. Ezzel nem elvenni akarom a kedvet a többi paklitól, csupán tényekre akarok rávilágítani. Mindegyik paklival fel lehet menni legending, ez csak a játékoson múlik.Személyes vélemény Sunlightthieftől:
Rengetegen mondják a Zoo-ra, hogy buta deck és hogy bárki képes vele eljutni Legendig. Mondják ezt úgy, hogy csak ellene játszottak és nem használták még egyik változatot sem. A Zoo-t nem szabad összekeverni egy face aggro Hunterrel, vagy hasonló rush deckel. A Zoo lényege a hatásos trade-eken alapszik. Azért van benne annyi olcsó buff és hatékony kis minion, mert ezáltal hatalmas tempo- és néha lapelőnyt generálhat viszonylag olcsón, miközben a legtöbb esetben, a trade-ek közben a buffolásánál újabb bodyt is kapsz a boardra. Lehetne vitatkozni ízlésről vagy pofozkodni, viszont tény, hogy rettentően hatásos és olcsó deck, de nem olyan egyszerű Legend rangra eljutni vele, mint azt sokan gondolják.
