RNG, Te drága kincs! :)

Szépen összeszedted! :D Nem is beszélve arról, hogy az agyunk az ilyen sorozatos balszerencse között a bejött randomfaktoros dolgokat már észre sem veszi csak a roszat jegyzi fel és egy 2-3 órás játékból az jön le, hogy az a s*ar játék mindig kicsesz velem.

Én annak nem örültem ma amikor 5 lényem volt kinn, az ellenfélnek 2. Kirakta a tinkmastert és az én legerősebb lényemet változtatta mókussá. A következő körben a mCT a legerősebb lényemet vette el a 4-ből...

Én annak nem örültem ma amikor 5 lényem volt kinn, az ellenfélnek 2. Kirakta a tinkmastert és az én legerősebb lényemet változtatta mókussá. A következő körben a mCT a legerősebb lényemet vette el a 4-ből...

Na látod, pont erről beszél Indy. Nyilván ordas peched volt, de azért ennek a bekövetkezési valószínűsége nem nulla. Összességében 1/2*1/7*1/4-ed, ami kb. 1.8%, azaz minden 56 hasonló esetből várhatóan egyszer be fog következni (az 1/2-ed az elején annak az esélye, hogy nem 5/5 lett belőle, hanem 1/1). 

Van még egy dolog amiről Indy nem írt. Ez pedig az, hogy hajlamosak vagyunk azokra a dolgokra emlékezni, olyan dolgokat tenni amik megfelelnek, illetve alátámasztják a prekoncepcióinkat. Azaz egyszerűen figyelmen kívül hagyom azokat az eseményeket amik cáfolnák vagy gyengítenék az előítéletemet, a valóságról alkotott képemet. Egyszerű példa: ha én úgy gondolom, hogy a németek sótlanok és semmi humorérzékük nincs, akkor minden egyes sótlan német esetén felkiálltok, hogy "Aha, már megint egy sótlan német!", ellenben lazán figyelmen kívül hagyom a vicces a németeket (vagy épp azokat a sótlan egyéneket akik nem németek). Ezen pszichés működés miatt nagyon könnyen érezzük úgy, hogy ellenünk csalnak, hiszen számtalanszor megerősítést nyer ez játék közben (a cáfolatokat meg jól figyelmen kívül hagyjuk, sőt, fel sem tűnik). Meg persze ha mi nyerünk akkor az nyilván a zsenink miatt volt, még véletlenül sem azért, mert lemákoltuk az ellenfelet vagy szörnyű lapokat kapott. :)

Nagyon jó példákat adtál meg, és szerintem az egyik tényezőjét az RnG-nek megmagyaráztat teljesen, és valóban kb így működik. Viszont a Heartstone egy kicsit más. Mivel minden paklinak megvan a rossz , és jó matchupja nem pusztán a szerencsére alapoz a játék...szóval innentől kezdve 50%-a sajnos az elméletnek bukott. Nincs az, hogy bármelyik pakli ellen mehetsz amivel játsznak max egy pár változtatással.
Itt egy példa:
Control Warriorral csoda lenne nem winelni freeze mage ellen, mivel kb alapból esélye nincs bármilyen hand-et kapunk.
Patron Warrival 50-60% esélyünk van nyerni (vagy jól armoroztunk vagy nem).
Mech Mage ellen elég valószínű, hogy szopó
Midrange Paladin ellen szinte 90% lose.
Most csak egy pár példát hoztam fel, és azért a Ctrl warrit , mert annak a legkedvezőbb a matcupja , szóval szerintem mivel ezek a értékek számolva , és beállítva is vannak a játékban nem beszélhetünk  igazából puszta szerencséről.
*a játék 80% Winrate-es paklit addig buktat vissza vesztett csatákkal amíg 60-75% lesz:) szóval erre kéne magyarázat még szerintem.

A matchup az kicsit más tészta. :)

RNG kapcsán inkább olyan helyzetekről beszélhetünk, ami a játékon belül teljesen random. Példákkal illusztrálva, hová lő Ragnaros the Firelord, mivé alakul Piloted Shredder, kit húz át Mind Control Tech, mennyit és kin sebeznek Dr. Boom "segédei", a Madder Bomber-ról ne is beszéljünk, ésatöbbi...

A fórumon is inkább a játékbeli random okán vannak elméletek, nem pedig azért, ha minden 2. ellenfél secret Paladin. :)

Szóval tele van a játék véletlen / szerencse faktorral, de azért az a ritkább eset mikor azek miatt veszítünk...

Mivel pont CTRL Warrior fun vagyok, ezért nem tudom megerősíteni a leírt tapasztalataidat, nekem egészen más számok jönnek ki, de ez nem tartozik az RGN-hez. :)

Alapvetően szerintem a játéktudás számít, az előre gondolkodás és a másik lapkészletének ismerete / felismerése, mikor trade, mikor arcra ecetera, elég sok a változó. Nyilván van kedvezőtlen matchup, de mivel ő is húzhat rosszul, ahogyan te is kiválóan 1-1 általad kellemetlennek ítélt ellenféllel szemben, ezért én inkább a játéktudásban hiszek. :)