Melyik lapot törjem be? - Útmutató

Megjegyzéseim:
A Sea Giant zoo pakliba igenis jó tud lenni. Csak akkor szedd szét, ha nagyon nem tudsz mást.
De ami még fontosabb: A Mind Control Tech-t nehogy szétszedd!!! Naxx unlockolásához rengeteg helyen hasznos, és a mostani metában mindenki tonnaszám rakja a lényeket, majdnem mindenhova elfér akár 2 is!
Shadowform-ot én még nyertes meccsben sosem láttam, szerintem az is totál szétszedésre jogosult.
Kezdőknek a Spellbreakert és a Stranglethorn Tiger-t nem javasolnám szétszedni. Ezek az elején még hasznos lények lehetnek.

A nagyobb lapok ellen kb mindenhol van egy Big Game Hunter, szóval a Sea Giant is kiszedhető a zoo-ból, mert van rá megoldás (főleg a Dr Boom széria miatt).
Mind Control Tech-et nem használtam soha, szerintem nagyon eseti lap és kb arénában van érdemi haszna. Zoo ellen hiába teszed ki, egy kis lény megszerzésével nem fordítasz a meccsen általában.
A Shadowform valóban nem egy jó lap, azt is be lehet törni.
A Spellbreakerre írtam hogy megtarthatod de ritkán fogod használni. Lásd én pl nem is raktam be egy pakliba se. Ugyanezt írtam a Tigerre is.

Gyakorlati tepasztalatból írtam. a warlock-om zoo, és 1 db Sea Giant van benne. És kb a meccsek felében ki is jön. És általában ekkor vége is van a meccsnek.
Egyetlen esetben szedték le eddig BHG-el...
Mind Control tech-et a jelnenegi mech zoo meta miatt javallanám megtartani. De egyre több constructed deckben látom megjelenni egyébként. Random, és a randomot nem szeretik a 'nagyok', viszont első lapok közt hamarabb betörnék mást, mint ezt. Kezdő játékosként ezzel akár számomra elérhetetlen lapot is elcsenhetek. Mint ahogy imádtam anno a Mind Control-t is kezdő papként (Ysera elvitele volt a kedvencem vele).
Spellbreaker-t a jelenlegi meta nem nagyon használ, de korábban láttam olyan pala paklit, aminek fontos eleme volt Brewmasterekkel kombózva (volt BGH is benne, meg egyéb mókák, a brewmaster azt vette vissza, ami éppen hasznos volt).
A tigrisre meg már olvastam cikket, hogy az indokolatlanul alulértékelt kártyák egyike. Lehet rá érdekes paklit összerakni (pl pala attack duplázós móka, és bután néz, míg szépen lassan felbuffolod, és 1 hit-el nyer). Kezdő hunterként roppantul szerettem, hiszen 5. körben kikerült, leszedni nem tudták, majd a Houndmaster feltápolta, és egy igen erős tauntos lényem lett. Hunterbe szintén kivégző lénynek majdhogynem olyan erős tud lenni, mitn a Savanna Highmane. A jelenlegi metában alulbecsülik a stealth jelentőségét. Kis lényeknél nem olyan erős, mert leszedi a boardclear, de ezt nagyon nehéz leszedni, amíg rejtőzködik. Igaz, míg nem támad, tempó bukás, de szerintem később igencsak megtérül. Kill command mellé is jópofa, mert a Beastünket nem tudják leszedni, fixen számolhatunk az 5 sebzéssel köv körben, és több manából tudunk burst damage-et nyomni...
Shadowform-ot kezdő lelkes papként rengeteg verzióban próbáltam. Egyszer belefutottam egy agro papba, akinél ez is fontos eleme volt a paklinak. De rohadtul nem éri meg. Amit tesz, azt kiváltja az Auchenai Soulpriest. Nagyon kívánja az a lap a buffot (akárcsak a Kidnapper és a Patient Assassin, ezek főleg azért, mert szegény rugónak pont két epic lapja közel használhatatlan)

Lehet a te esetedben nem BGH-el szedték ki, másoknál azért ez nem ritka. Mint mondtam a nagyobb lények jelenléte miatt nem kell meglepődni ha a large removal lapok szembejönnek velünk. A zoo egyik előnye pont az, hogy nincs nagy lapja, így kb egy control pakli 1/3-a nem igen jó ellene. Lehet vitatkozni azzal. hogy te mit nem törnél be és mit igen, de ez a lista más vélemény alapján jött létre és nem került frissítésre a GvG bevezetése után. Részben mert nem tűnt hogy van rá igény eddig (furcsa mód csak azzal jönnek emberek nemrégiben, hogy mit nem kéne betörni), részben meg azért mert a meta még alakul és kezdő játékosoknak nem igazán van egyértelmű guide ami idevágna. De ha ennyire nem tetszik ez, akkor írhatsz egyet te magad is. Hajrá.

Ne értsük félre egymást! Az írás nagyon jó (szükség is van ilyenekre!), csak pár dologban más a véleményem, aminek oka lehet a meta változása is. Egy kezdő, aki a fórumot olvassa, nem feltétlen tudja, hogy a cikk idővel változhat. Én ide próbáltam olyan dolgokat írni, amiket én ha új játékos lennék, nem törnék be. A leírt néhány kártya kivételével minden mással egyetértek. És nem feltétlen a meta állása szerint gondolkodtam, hanem oly módon, mivel tud érvényesülni egy kezdő, s mivel nem. Amíg nincs meg csak néhány lap, és a mana curve-be nincs jobb 5 manás, mint a tigris, akkor azt pl nem javaslom betörésre. Főleg 5 dustért. Persze Loatheb ezerszer jobb nála, de egy kezdőnek az még az elérhetetlen kategória...

Nem gúnyból írtam, tényleg lehet írni egy saját verziót. A GvG egyik szerepe az is volt gondolom én, hogy visszahozza a fentebbi lapok egy részét. Tehát lehetne az, hogy frissítgetem az írást, csak akkor az itteni kommentek lennének értelmetlenek. Tehát vagy átgyúrom én, vagy valaki más. Szerintem én még nem fogom, mert nagyban változik a meta.
A kezdőknek én most is az alacsony költségű rush/zoo paklikat tudnám ajánlani, mert azok tudnak működni és aránylag kevés taktika kell hozzá. A tigris egy lassabb tempót kér, de tény jobb híján nem érdemes betörni.
A BGH-ra ránéztem most, jelenleg a paklik 29.99%-ban benne van. Ez egy kegyetlen magas szám, ezzel kb szembe találod magad minden 3. játékban.

Lehet majd egyszer szánok rá időt, és beleásom magam a témába, és írok róla. Sajnos általában idő hiányában vagyok...
Ezekat a statikat, hogy mi mennyi helyen használt, honnan nézed? Körülnéznék ott én is. ((:
A BGH lehet, hogy benne van a paklik nagy részében, de egyrészt a Zoo kb a 8. körre jó eséllyel nyer, amíg kisebb az esély felhúzni, másrészt hacsak nem óriásos lock-ot vár az ellenfél, osztó kézből is le fogja warlock ellen cserélni.
Mellesleg örülök, hogy ismét használják a BGH-t. Kicsit hiányoltam, mikor nem nagyon láttam sehol. Így vagyok a Blood Knight-al is. Néhányan használni kezdték, és ez tetszik... Szeretem, ha nem csak 1 féle paklival játszom mindig, ha adott kaszt ellen küzdök. A zoo-val sincs semmi bajom. Jelenleg csak a mech mage készít ki idegileg... Egy primitív bot is játszhana vele, akkor is nyerne igen nagy eséllyel...

Hearthpwn oldalon vannak fent.
Én biztos nem tenném le a BGH-t egy sima cserére.Most vitatkozhatnánk, hogy a zoo-t te hogyan játszod én meg mit játszok ellene, de látom nincs nagyon értelme. 
A zoo-val az a legnagyobb bajom, hogy nem valami nagy taktika a dolog. Ha a kezdő löket megvan, akkor nyer, ha nincs akkor általában veszít. A Mech Mage is ilyen, rühellek ellene játszani, minden 3. pakli a ranglétrán mech mage és már hányok tőlük. Sajnos ellenük a leghatásosabb a mirror vagy éppen a rush pakli, ami szintén nem lesz észjáték és csak azt érzem hogy kedvem sincs játszani ellenük.

Én annyit tennék hozzá, hogy zoo ellen az ember általában hamar kiteszi a big gamet, mert az esetek többségében a zooban nincsenek nagy lények (még boomot is ritkán látni).

Az előfordulhat, de BGH ott van a paklik nagyrészében, tehát a veszély valós. Dr Boom a jelenlegi paklik 34%-ban benne van, ami tény hogy nem a klasszikus zoo paklikat jelenti, de általában a ranglétrán már a mech mage szerepel, ami számomra ugyancsak zoo pakli, mert ész nem kell hozzá.

A mind control tech rohadt jó turn3 vagy 4-en , amikor a zoonak lennvan már 4 lénye. Persze lehet a leggagyibbat huzod be, de már egy voidwalkert is jo lopni, nemhogy impet vagy jugglert. Magenel az annoy o tront vagy akarmit. Egyszeruen jo az MC-tech, mert egy gyorsan boardot pakolo decknel neki 1-el kevesebb , neked 1-el több lényed lesz + kapsz egy 3/3-as bodyt 3-4. körben. Ezzel a swinggel + a 4.5. körben rakott taunttal már pont annyit fogtal a tempojan, hogy talan csak 18 hp-ig, nem 10-ig vernek le kb turn5-re, amikor mar kezdesz stabilizalodni a legtöbb esetben.

A sea giant nekemis bennvan , sőt houndos hunter deckekben is lattam, nagyon jo kis lap tud lenni. Mindenfele aggro deckbe is mehet, akar muster of battlesba is. Ha aggro vs aggrot jatszol, akkor van, hogy ingyen jön, meg ilyenek..

Silence nem ertem miert törendő kezdőként. Én van, hogy még most is hordok 1-et magammal, pedig 10k dust feletti pappal tolom.

Persze van meg egy csomo lap, ami ilyen olyan deckben jo. Pl a Strangethorn tigerre van windfurys shaman combotol kezdve, tinker oilos rugoig, blessed championos palam is :D Igaz a rugonal muxik a legjobban, de a tigris jokis lap, bár enis csak az utobbi hetekben kaptam rá, ahogy probaltam mindefele deckeket csinalni.

Lehetne meg kiemelni lapokat, de igen, azok specifikusak. Mindenesetre kezdőként pl a spellbreakert is megtartanam, bár sok lap attol is függ melyik classal akar majd jatszani az uj jatekos. De egesz korrekt lista!

GvG előtt nem volt egyáltalán pakliban a MCT, Nem értem hírtelen ez miért lett fontos mindenkinek hogy közölje ma már szerepel paklikban. Te nem tennéd ide, én betettem anno.
Silence az összes priest pakli 16.8%-ban van benne. Nem kicsi a szám, de szerintem annyira nem népszerű, főleg hogy ennak több mint fele contol vagy egyéb típusú pakliban van. Egy kezdőnek nincs készlete priest controlt játszani.
Sea Giant eddig nem volt szintén a meta része, én most sem találkozok vele annyit. Jelenleg a paklik 2.5%-ban van benne, ami rettenet kevés.

Nem szabad elfelejteni, hogy az a lista még a GvG megjelenése előtt készült. Azóta elég sok minden változott (pl. Tinkmaster Overspark ott figyelt legend 1 pakliban). De a See Giant felértélése is egyértelmű (Muster for Battle, Imp Losion, dr. Boom, Dark Wispers stb.). Illetve a Pit Lord meg a Feguard betörését sem javasolnám senkinek.

Hát komolyan nem értem ezt a Sea Giant mizériát. Alig van pakliban, jelenleg 2.5%-on áll és az is 35%-ban warlock...
Tinkmaster meg még mindig nem jó szerintem. Azt a lapot teljes áron adtam el mert inkább bármilyen másik legendás jobb választásnak tűnt. Ezt a nézetem tartom most is, bár nem a legrosszabb jelenleg.